Hiroshima — ¿Qué fue realmente decisivo?
En el verano de 1945, el presidente Truman creía que la entrada de la Unión Soviética en la guerra provocaría la rendición de Japón. Su Diario de Potsdam (17–18 de julio) muestra que conocía las intenciones de Stalin y esperaba en silencio el fin próximo de la guerra. No consideraba que la bomba atómica fuera, por sí sola, el factor decisivo.
La idea de que “la bomba atómica puso fin a la guerra y salvó incontables vidas estadounidenses” se difundió ampliamente tras la guerra. Sin embargo, los archivos de la Biblioteca Truman y el informe USSBS *Japan’s Struggle to End the War* revelan que la rendición fue el resultado de múltiples causas entrelazadas: la intervención soviética, la política interna y la mediación del Emperador. La tragedia humana de Hiroshima no puede encerrarse en una sola lógica de necesidad.
• La expresión surgió en justificaciones políticas de posguerra, como Stimson (1947, *Harper’s Magazine*).
• No existe fuente primaria que respalde las cifras citadas.
• Los propios escritos de Truman muestran que esperaba el fin de la guerra con el movimiento soviético, no solo con la bomba.
Fuentes principales
• Diario de Truman (Potsdam, 17–18 julio 1945): trumanlibrary.gov
• USSBS “Japan’s Struggle to End the War” (1946): ibiblio.org
• Stimson, “The Decision to Use the Atomic Bomb,” *Harper’s* (1947): asianstudies.org
Bombardeos de Tokio — El fuego y la ley
El 10 de marzo de 1945, los bombardeos incendiarios sobre Tokio atacaron deliberadamente distritos civiles densamente poblados. Informes como el Informe Táctico del XXI Bomber Command y el Resumen del USSBS del Pacífico muestran que el objetivo iba mucho más allá de las instalaciones militares: buscaba destruir el tejido urbano mismo.
• El Reglamento de La Haya de 1907, artículo 25, prohíbe los ataques contra ciudades, viviendas o edificios no defendidos. El artículo 27 exige la protección de instituciones religiosas, benéficas y culturales (ICRC database / PDF).
• Desde la perspectiva moderna del derecho humanitario internacional — distinción y proporcionalidad — estos ataques representan graves violaciones de la conciencia humana. Aunque las normas legales eran incompletas, la claridad moral no estaba ausente.
Los bombardeos de Tokio, por su intención y consecuencias, traspasaron la protección debida a los civiles. Éticamente, pueden considerarse actos de matanza. Sin embargo, reconocemos que nunca hubo un juicio formal, y que el propio derecho aún estaba en formación.
Fuentes principales
• USSBS Resumen del Pacífico (1946): ibiblio.org
• Reglamento de La Haya (1907), artículos 25 y 27: ICRC database / PDF